分居未离婚，一方可以拒付抚养费吗？

彭红艳律师处理的离婚案件中，有很多夫妻因感情不和分居，但未办理离婚手续的情况。这种未离婚而分居的情况，导致常见争议就是：没直接抚养孩子的一方，是否可以以“没离婚”为由，拒绝向对方支付抚养费？结合近期深圳市中级人民法院公布的典型案例，彭红艳律师就为大家详细解读这一法律问题，明确父母的法定责任与子女的合法权益。

一、来看一个案例

案情这样的：邱某与莫某，结婚后生育了女儿邱小某。2017年邱某与莫某双方因感情问题开始分居。分居前，莫某全职照顾孩子，自己没有收入，家庭经济呢，全靠邱某支撑。2019年3月起，邱某停止支付任何抚养费，仅在偶尔探望时为孩子购置少量衣物和食品。期间莫某曾提起离婚诉讼，因邱某反对而撤诉，双方婚姻关系持续存续。

由于独自抚养孩子，莫某的开支日益增加，日子紧巴巴的。莫某作为女儿的法定代理人，在2023年3月向法院提起抚养费纠纷诉讼，要求邱某支付2019年3月至2023年3月的欠付抚养费，并自2023年3月起，每月支付抚养费至婚姻关系解除，同时申请先予执行欠付的抚养费。

庭审中，邱某辩称，莫某收取夫妻共同房产的月租金，足以覆盖孩子的抚养成本，自己无需额外支付。但法院经审查发现，莫某提交的日常消费支出明细显示，孩子的生活、学习费用已远超租金收入。并且，邱某属于较高收入群体，具备履行能力。最终法院裁定准予先予执行，邱某撤回复议并主动支付10万元欠付抚养费。后续法院进一步判决，支持莫某的全部诉讼请求，该判决已生效。

二、彭红艳律师对案例解读

婚姻存续期间，抚养费需依法支付。理由如下：

1、抚养义务不受婚姻状态影响，是法定义务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条明确规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。父母不履行抚养义务的，未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。这里的“抚养义务”是基于亲子关系产生的法定义务，不以父母有没有离婚、是否共同生活为前提。

夫妻分居期间，虽然婚姻关系尚未解除，但子女的生活、教育等必要开支并未减少。直接抚养子女的一方可能面临经济压力，而未直接抚养的一方不能以“还没离婚”“财产还没分割”等理由拒绝承担抚养责任，否则就是损害未成年子女的合法权益。

2、共同财产收益不能替代抚养费支付

本案中邱某提出的“共同房产租金已覆盖抚养费”的抗辩，为何未得到法院支持？关键在于两点：一是租金收入是否实际足以满足子女的合理需求，需以支出凭证等证据为依据；二是夫妻共同财产的收益归属与抚养费支付是两个不同的法律关系。

即使莫某收取的租金属于夫妻共同财产，也不能直接等同于邱某已履行抚养义务。抚养义务的履行需要指向子女的具体开支，且需结合父母的经济能力、子女的实际需求综合确定。法院最终认定租金不足以覆盖孩子的生活学习所需，正是基于对“子女最大利益”原则的考量。

3、先予执行制度，这是为未成年人权益提供的紧急保障

在抚养费纠纷中，若直接抚养子女的一方面临生活困难，无法等待判决生效后再获得抚养费，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》申请先予执行。看民事诉讼法法条：

第一百零九条　人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：

（一）追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用的；

（二）追索劳动报酬的；

（三）因情况紧急需要先予执行的。

第一百一十条　人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：

（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；

（二）被申请人有履行能力。

人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。

根据法条，适用先予执行需满足两个核心条件：一是当事人之间权利义务关系明确（如亲子关系成立、未直接抚养方未支付费用）；二是不先予执行将严重影响申请人的生活（如子女面临学费、医疗费无着落的情况），且被申请人有履行能力。本案中，法院正是基于上述条件，裁定邱某先予支付欠付的抚养费，及时保障了邱小某的正常生活和学习。

三、维权方式

彭红艳律师提醒：遇到此类问题，可这样维权

1、保留相关证据：直接抚养子女的一方应妥善保存子女的生活费、教育费、医疗费等支出凭证，如发票、转账记录、学校缴费通知等，作为证明抚养费需求的关键依据。

2、主动协商沟通：可先与对方协商抚养费的支付金额、方式和周期，若协商不成，再通过诉讼途径解决。

3、 依法申请先予执行：若面临紧急开支（如大额医疗费、学费），可在起诉时一并申请先予执行，要求对方提前支付部分或全部欠付的抚养费，避免子女权益受损。

4、明确抚养费支付标准：抚养费的数额一般可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的一个比例给付。

四、总结

父母对子女的抚养是不可推卸的法定义务，无论婚姻关系处于何种状态，都应优先保障未成年子女的生存权、健康权和发展权。彭律师认为，“最有利于未成年子女”是处理亲子关系相关纠纷的核心原则，法律既不允许父母以任何理由逃避抚养责任，也会通过先予执行等制度，为未成年人的合法权益提供坚实保障。

如果您正面临类似的法律问题，建议及时咨询专业律师，通过合法途径维护自身和子女的权益，让法律为孩子的成长保驾护航。