推动案件发回重审,彭律师的能力被认可
彭红艳律师亲办案例:推动案件发回重审,彭律师的能力被认可
引言
在民事诉讼中,二审法院裁定发回重审的比例较低,尤其是在婚姻家事案件中,因涉及事实认定和情感因素,法官不会轻易改判或者发回重审。然而,在彭红艳律师代理的一起离婚后财产纠纷的二审,深圳中院最终裁定撤销原判、发回重审。这一结果不仅体现了案件本身的复杂性,更凸显了代理律师彭红艳的专业能力。
二审裁判结果:
本案是一起离婚后财产纠纷案件,一审由其他律师代理。一审判决后,原告不服,决定上诉,并找到彭红艳律师代理二审。
一、案件背景与一审判决的缺陷
彭红艳律师调取了一审的档案,经过研究分析,总结了本案一审中的问题,即二审翻盘的关键点:
1、事实认定错误,法官漏掉一部分诉讼请求,导致本案事实认定错误。
2、法律适用错误:仅仅调查离婚前一年内的财产转移情况,是对法律适用错误。
3、一审律师的失误:诉讼请求存在瑕疵,没有及时更正。
二、重新整理证据,制定二审诉讼策略
1、针对一审的关键问题,彭红艳律师与团队在详细分析一审案件材料的基础上,制定了二审的诉讼策略。
2、针对诉讼策略,进行大量的案例检索与分析,组织证据,并进行庭审演练。在演练过程中逐步优化诉讼策略,并补充完善证据。
三、起草专业法律文件,呈堂证供,为法官清晰掌握本案事实,清晰法律逻辑,轻松断案。
1、能做到这一点,不仅考验律师的法律功底,更考验律师的表达能力、文字功底。
2、彭红艳律师在本案中,体现了一个老律师的经验、能力、功底和价值。
四、看看DeepSeek怎么说。
拿到中级法院发回重审的裁定的时候,正值DeepSeek爆发。团队成员本着试一试用一用想法,将本案的关键法律文件,隐藏客户信息后,喂给了DeepSeek,并请其发表看法。DeepSeek客观出发,充分肯定了彭红艳律师的能力。
