同居分手 vs 离婚，财产分割有何不同？

很多人向彭红艳律师咨询关于同居分手的财产分割问题。曾经相爱的情侣，因感情破裂而分手，却在财产分割上争执不休，最终对簿公堂——这样的剧情在生活中并不少见。

当一段感情走向终点，除了情感上的伤痛，还常常面临财产分割的现实问题。

很多人误认为同居关系与婚姻关系在财产分割上没有本质区别，但实际上，我国法律对这两者的规定存在显著差异。

了解这些区别，不仅有助于保护自身权益，也能在感情出现危机时，减少不必要的纷争。

一、关键区别

法律对待婚姻和非婚同居的态度截然不同。婚姻关系受《民法典》婚姻家庭编的全面保护，确立了夫妻共同财产制。

简单来说，婚姻关系中，婚后所得财产原则上推定为夫妻共同所有，离婚时一般平均分割。

而同居关系则不受婚姻家庭编的调整，同居双方的财产权利应得到法律保障，但同居关系本身不受法律保护。

根据《民法典》婚姻家庭编的最新司法解释，同居关系析产与离婚分产在处理原则上有根本区别。

具体而言，离婚分产遵循均等分割原则，同时考虑照顾子女、女方和无过错方权益；

而同居析产则遵循 “自己的财产归自己所有” 的基本原则，共同购置的财产才以出资比例为基础进行分割。

这意味着，同居关系中的财产分割更多地依赖于证据和实际出资情况，不像婚姻关系中有法律强制规定的共同财产制。

二、同居析产裁判规则

最新颁布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第四条明确规定：

双方均无配偶的同居关系析产纠纷案件中，对同居期间所得的财产，有约定的按照约定处理；没有约定的，按各自所有为原则；

共同出资购置的财产，以各自出资比例为基础，综合考虑共同生活情况、有无共同子女、对财产的贡献大小等因素进行分割。

这一规定为同居析产案件提供了明确的法律指引。

在实际案例中，小明和小丽经人介绍相识，确立恋爱关系后举办了婚宴但未办理结婚登记。

由于工作原因聚少离多，最终分手。法院判决认定两人属于同居关系，同居期间小明出资购买的房产归小明所有；

两人共同出资购买的车辆，法院以出资比例为基础，综合考虑共同生活情况等因素，判决车辆归小丽所有，小丽给付小明相应补偿。

这一案例体现了同居析产“谁出资谁所有”的基本规则，与离婚分产有着明显区别。

三、婚姻分产裁判规则

相比之下，婚姻关系中的财产分割则遵循完全不同的规则。

根据《民法典》第1087条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

在婚姻关系中，不论夫妻双方的收入差距有多大，只要是在婚姻关系存续期间取得的财产，原则上都属于夫妻共同财产，离婚时一般均等分割。

同时，法律还承认家务劳动的价值。

在一起案件中，法院明确指出：“女方在家庭事务上付出了较多的时间、精力，保障了男方出国务工期间能够安心工作，却导致女方产生了隐性损失，无形中付出了工作选择、经济收入、学历提升等方面的机会成本。根据权利义务相一致原则，从侧重保护女性合法权益的角度出发，应当尊重家务劳动的价值。”

这种对家务劳动价值的认可，在离婚分产中会作为考量因素，但在同居析产中通常不予考虑。

四、典型案例分析

通过具体案例，我们可以更清晰地看到同居析产与离婚分产的区别。

案例一：毛某诉王某同居关系析产纠纷案

毛某与王某离婚后未办理复婚登记，但以夫妻名义共同生活，毛某出国务工期间将工资卡交予王某保管。

后毛某诉至法院，要求王某返还其工资余额。

法院认为，当原、被告选择同居而非登记结婚时，就意味着选择了一种不受法律保护、不享有夫妻间权利和义务的同居关系。

但考虑到被告在原告出国务工期间实际履行了作为妻子的责任，付出了家务劳动，导致其产生了工作选择、经济收入等方面的机会成本，最终判决被告仅退还原告10万元，而非全部余额。

这个案例体现了同居析产中，虽不适用夫妻共同财产制，但法院也会根据公平原则，考虑双方对家庭的贡献。

案例二：王某与李某同居关系析产纠纷

王某与李某同居期间，由王某独立出资16万元购买房产，李某花费3万元用于房屋装修。

办理房产证时，双方均同意登记李某为户主，王某为共有人。

分手后，王某要求确认房屋归其所有。法院认为，本案涉及同居期间购买的不动产应当按照《物权法》第103条规定：

“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”

由于双方不具有家庭关系，故认定为按份共有，按出资比例分割财产。

这一案例凸显了同居关系不产生法定共同财产制，财产分割主要依据出资比例。

五、实务建议

面对感情变化，如何保护自己的财产权益？彭红艳律师给出以下是几点实用建议：

第一，提前约定。如果选择同居生活，最好签订书面协议，明确约定同居期间财产的归属、使用和处分规则。

有约定的按照约定处理，这是解决同居财产纠纷最简单有效的方式。

第二，保留证据。彭律师提醒，同居期间共同购置财产时，注意保留出资证明，如转账记录、合同等。

对于共同出资购置的财产或者共同生产、经营、投资的收益以及其他无法区分的财产，以各自出资比例为基础进行分割。

第三，区分关系。认真考虑婚姻与同居的法律后果，如果希望获得夫妻权利义务，应当办理结婚登记；如果选择同居，就要接受其不受婚姻法保护的法律后果。

第四，寻求专业帮助。一旦发生纠纷，及时咨询专业律师，通过法律途径解决。

根据法律规定，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

六、总结

法律为婚姻关系构筑了完善的权利义务体系，却未给同居关系提供同样的保护伞。

当爱情离去，曾经的同居伴侣往往发现，那些一起购置的房屋、车辆，甚至日常积累的储蓄，都不会像夫妻共同财产那样被平均分割。

在没有约定的情况下，法院主要依靠出资比例这一冰冷但明确的数字来划定界限。

彭律师建议，理性看待感情与财产，在关系开始或存续期间就保持清醒的财产意识，或许是避免结束时两败俱伤的最好策略。